湖南法治報訊（通訊員 歐陽超）近日，湘潭市雨湖區人民法院楠竹山法庭充分運用“訴前鑒定+質證+調解”模式成功調解一起機動車交通事故責任糾紛案件，各方當事人均對法院主動作為、能動司法舉措表示滿意。
據了解，2022年8月20日，周某駕駛二輪摩托車行駛至姜畬鎮某路段時，因吳某駕駛的小型轎車違停在非機動車道，周某駕駛摩托車向左避讓違停的小型轎車時，兩車不慎發生碰撞，致使周某駕駛的二輪摩托車失控又與向同在左側機動車道內行駛的由盛某駕駛的小型客車相撞，造成三車受損，周某受傷的道路交通事故。經交警部門認定：在此次交通事故中，周某承擔主要責任，吳某承擔次要責任，盛某承擔次要責任。事故發生后，周某經住院治療并委托湖南某司法鑒定中心出具鑒定意見：周某所受損傷評定為十級傷殘。因各方對賠償金額無法達成一致意見，周某向雨湖區法院起訴吳某、盛某及吳某、盛某車輛承保的保險公司。
案件受理后，楠竹山法庭針對該案事實清楚、證據充分等特點組織各方當事人進行訴前調解，在質證的過程中，各方當事人對事故責任劃分、周某的住院時間、醫療費用等證據均無異議，但對周某的傷殘等級有異議。在法庭的組織下，各方當事人共同選定湘潭市某司法鑒定中心對周某的傷殘等級進行重新鑒定。經本院依法委托，湘潭市某司法鑒定中心出具鑒定意見：被鑒定人周某所受損失目前構成十級傷殘。各方當事人對重新鑒定結論均無異議，并對周某的賠償金額順利達成調解協議，吳某、盛某車輛承保的保險公司各在交強險責任限額內賠償周某80254元。
至此，周某的合法權益得到了保障，但吳某、盛某向承辦法官提出其自身車輛在本次交通事故中也受損，在4S店維修支付了2000余元修理費，請求法院依法審理。按照正常流程，吳某、盛某可以作為原告對其受損的合法權益另行起訴。承辦法官考慮到吳某、盛某損失較小，案件事實清楚無爭議，且各方當事人均在場，如果組織各方當事人自行和解，可以極大減輕當事人的訴累，真正做到案結事了。于是承辦法官通過釋法明理，吳某車輛承保的保險公司在交強險財產損失賠償限額內賠償盛某車輛損失2000元，盛某車輛承保的保險公司在交強險財產損失賠償限額內賠償吳某車輛損失2000元，吳某、盛某認為周某在本次交通事故中已經受傷并構成十級傷殘，均自愿放棄周某的賠償，各方當事人在承辦法官的組織下簽訂和解協議。至此，本次交通事故中所有爭議和賠償全部得以解決。各方當事人對案件的審理均表示滿意，稱贊雨湖區法院是為群眾辦實事的好法院，承辦法官是為群眾辦實事的好法官。
雨湖區人民法院不斷鞏固深化“為群眾辦實事示范法院”創建成果，牢固樹立為群眾辦實事的理念，依法妥善辦理好每一起案件，積極推動訴源治理工作，把矛盾糾紛在源頭化解、就地化解、實質化解，切實解決群眾的急難愁盼等實際問題，真正做到案結事了。
一審：曾金春
二審：伏志勇
三審：萬朝暉
責編：劉璐
來源：湖南法治報
